WPG0475：新的方案，总是迷路，相煎何太急？(2/6)

会造成一定经营上的压力，以及管理上的繁琐，但它或许还可以给我们的民宿引流。”安无恙追加。

    “想想一下，夜晚的微风中，坐在楼顶天台上，无论是抬头仰望星空，还是眺望远处的灯火，亦或者聆听近处的河流，再大口吃肉，又喝一杯小麦果汁，这是多么惬意的事情？”安无恙描述着一种惬意的情况。

    庄晓梦沉浸其中，她感叹的回应，“那种感觉想起来确实很不错！”

    “那我们就如此做！”安无恙确定的说着。

    庄晓梦迟疑，“这个.我们还没有做预算，以及分析盈利情况吧？”

    安无恙笑着回答，“新方案的盈利情况很难分析。”

    “嗯？”庄晓梦疑惑。

    这是因为新方案找不到明显的缺点，并且也无法估算可能的客流量。

    主要是庄晓梦的方案局限性太大，所以才能轻松的推算出来盈利情况。

    但安无恙提出来的性方案则不一样，客流量不再局限于五楼的住客，第一步就是将整个民宿的住客囊括进来。

    依旧以九月份为例子，按照庄晓梦的计划，那所有客流量就只有145桌；但新计划的所有客流量就是631桌，相当于四倍不止。

    另外第一步经营方案，仅仅只是测试用，从而测试只依靠民宿的入住顾客是否能让楼顶天台烧烤实现盈利。

    一旦经过了测试，便可以进行对应的调整，比如说对外开放，允许外部的客源进入。

    如果说庄晓梦的计划是将楼顶天台烧烤当做民宿的附庸之一，那安无恙的方案，则是将楼顶天台烧烤打造成一个独立运营的商业体，从而和民宿相辅相成。

    至于究竟是哪一种潜力更大.

    这一个还真不好说！

    但有一点是肯定的，那就是庄晓梦提出来的经营建议肯定会亏损。

    安无恙的方案则有盈利的可能性与想象空间。

    安无恙为庄晓梦完整分析，但在描述方面进行了一些美化，从而让庄晓梦更容易接受。

    “至于成本预算的问题，专业的事情交给专业的人员去处理。”安无恙追加的说明。

    说到这里，安无恙补充，“这一次楼顶天台烧烤的相关成本，